Азотні добрива

Після відкриття індійського тендеру ціни на карбамід знизилися. Пропозиції на тендері були нижчими, ніж очікувалося. Активність постачальників із Китаю та росії також вплинула на ринок і сформувала новий ціновий орієнтир.

Ключові фактори:
- Індійський тендер RCF став головною подією тижня.
- Ціни на Близькому Сході знизилися, але згодом частково відновилися.
- Бразилія залишається активною, однак покупці діють обережно.
- Попит у США, Бразилії та Індії у вересні може підтримати ринок.

Оцінка BINFIELD: ринок азотних добрив увійшов у фазу корекції. Ціни залишаються під тиском, однак подальше зниження може бути обмежене осіннім попитом та доступністю китайських поставок.

Сульфат амонію / AS

AS залишається під впливом китайського експорту та загального послаблення азотного ринку.

Ключові фактори:
- Китайська пропозиція залишається головним орієнтиром для покупців.
- Ринок діє обережно через можливі затримки з оформленням і поставками.
- Зниження цін на карбамід посилює тиск на весь азотний сегмент.

Оцінка BINFIELD: ринок AS залишається менш прогнозованим. При закупівлі китайського продукту важливо оцінювати не лише ціну, а й ризики затримок, доступність партій та строки оформлення.

Фосфорні добрива / DAP, MAP, TSP

Ринок фосфорних добрив розвивається по-різному залежно від продукту. DAP залишається більш стабільним завдяки попиту в Південній Азії, тоді як MAP перебуває під тиском слабкої активності в Бразилії.

Ключові фактори:
- Попит у Бангладеш, Індії та Пакистані підтримує DAP і TSP.
- Пакистан може запровадити субсидування DAP, що посилить імпортний попит.
- Слабка активність покупців у Бразилії стримує ринок MAP.
- Зростання поставок SSP з Китаю посилює конкуренцію для TSP і SSP.
- Lifosa зупинила виробництво, скоротивши європейську пропозицію DAP, MAP і NPS.

Оцінка BINFIELD: фосфорний ринок залишається напруженим і неоднорідним. DAP має підтримку з боку Південної Азії та обмеженої пропозиції, тоді як MAP залишається слабшим через низьку активність у Бразилії.

Сірка

Сірка залишається важливим фактором, який впливає на собівартість виробництва фосфорних добрив.

Ключові фактори:
- Висока ціна сірки підвищує вартість сірчаної та фосфорної кислот.
- Висока собівартість виробництва погіршує економіку DAP і MAP.
- Зупинка Lifosa показує, що частина європейських виробництв стає менш конкурентоспроможною.

Оцінка BINFIELD: сірка залишається одним із ключових факторів для фосфорного ринку. Якщо ціни на сировину залишатимуться високими, виробники можуть скорочувати обсяги, які стають економічно невигідними.

Калійні добрива / MOP, SOP

Калійний ринок залишається стабільним, але слабкий попит продовжує тиснути на ціни. Більшість великих ринків зараз перебувають у сезонному затишші.

Ключові фактори:
- Тендер Індонезії на стандартний MOP формує ціновий орієнтир для азійського ринку.
- Бразилія імпортувала рекордний обсяг MOP за січень-липень.
- Закупівлі в Бразилії можуть сповільнитися, оскільки основні потреби вже частково закриті. 
- Бангладеш 18 серпня закриває великий тендер на стандартний MOP.

Оцінка BINFIELD: калійний ринок залишається стабільним, але рухається ближче до м'якого сценарію. Слабкий попит створює тиск, однак скорочення виробництва та активність на азійських тендерах можуть обмежити подальше зниження.

Загальний висновок

Глобальний ринок добрив входить у другу половину серпня з різною динамікою за сегментами. Азот коригується після індійського тендеру, фосфор залишається під впливом високої вартості сировини та виробничих ризиків, а калій зберігає стабільність на тлі слабкого попиту.

Ключовий ризик сезону 2026–2027 років поступово зміщується від ціни до доступності та надійності поставок. Тому закупівлі варто планувати заздалегідь, враховуючи походження товару, строки поставки, а також сировинні та логістичні ризики.